最近,反核,擁核的議題還超夯!!
我是覺得反核的人要告訴大家沒有核電廠要付出什麼代價!!
大家都同意接受這個代價,當然無話可說!!
一個願打一個願挨!!
分享一些心得給大家
法國擁有歐洲最多的核電廠,電價在歐洲也是最便宜,還輸出電力給歐洲
日本因為關閉核電廠,導致電價高張,電力不足,還是得重啟核電廠
台灣的碳排放量是亞洲第一
根據京都議定書,台灣的碳排放量越高,就會付出更多的金錢去買碳權
所以碳權和節能減碳的政策是有關聯性
火力發電需要在港口旁才能興建,但台灣的港口有限,加上生態保育
不可能蓋新的火力發電廠
風力發電會發出噪音,也會影響到生態,常遭到生態保育人士的抗議
太陽能發電只適合南部,但每度電的成本非常高,且效率太低,太陽能板也是高污染的產品(這很多人都忽視這一點)
不管是太陽能發電或風力發電都只適合地廣人稀的地區!!
台灣人口密集是不適合這類型的發電
核電廠除役之後的費用是興建的費用一倍以上,且可能要花50年的時間才能除役
核電廠也會影響生態環境
日本近幾年來都在積極研發新能源,如甲烷
台灣的海底下具有大量的甲烷,若能研發成功
台灣就會成為兵家必爭之地
英國開發潮汐發電,利用環保的材質,只要將設備灑在海上,就可以將電力傳輸回國內
台灣就很奇怪,不學英國,日本,跑去學歐美國家
英國,日本是島國,所以,他們的能源政策才是比較符合台灣的需求

文章標籤

colin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()