這幾年住過,印象比較深刻的旅館做評比

根據以下的項目進行評比:

1.服務品質

2.環境品質

3.生活機能

4.房間隔音與設備

5.用餐環境

評比的分數如下:

1.優

2.佳

3.尚可

4.待加強

1.桃園桂林商務旅館

1.服務品質

尚可(沒有很突出的表現或不好的表現)

2.環境品質

尚可(雖然有停車位,但位子有限)

3.生活機能

佳(鄰近中正路,附近有全家便利商店,85度C,晚上不用怕肚子餓,離台茂購物中心才1kM,走路約15分鐘)

4.房間隔音與設備

尚可

5.用餐環境

尚可

平均評比:尚可

 

2.中科大旅館

1.服務品質

尚可(沒有很突出的表現或不好的表現)

2.環境品質

佳(有平面式停車位)

3.生活機能

佳(附近有便利商店,還有原燒等餐廳,離逢甲夜市也不遠,開車一下就到了)

4.房間隔音與設備

尚可(一直想要給佳,但隔音的部分扣了一些分數, 所以給尚可,衛浴用品比一般小旅館好)

5.用餐環境

佳(早餐多樣化)

平均評比:佳

 

3.義大皇冠飯店

剛開幕的第二年,員工旅遊去住一夜

1.服務品質

有待加強(三點到了,竟然叫我同事4點check in,我同事4點去check in,竟然叫他5點再來,這種服務品質,還敢收這種價錢!!!!)

2.環境品質

佳(有平面式停車位)

3.生活機能

優(附近有shopping mall and 遊樂場)

4.房間隔音與設備

尚可(隔音跟一般小旅館差不多,一大早就聽到門外吵雜的聲音)

5.用餐環境

有待加強(服務生把旁邊的餐具掉落在地上,還撿起來給下一位客人使用,這一點就不能給高分,且用餐環境有夠擁擠,一點都不像六星級飯店,比一般3星級不如)

平均評比:尚可

 

4.台北市衣蝶旅店

1.服務品質

尚可(沒有很突出的表現或不好的表現)

2.環境品質

佳(有平面式停車位,就在旅館旁邊)

3.生活機能

佳(裡面有遊湖,小火車,還可以森林浴,旅館裡面也有製冰機和飲水機)

4.房間隔音與設備

尚可(隔音不佳是台灣旅館的通病)

5.用餐環境

有待加強(早餐是麥當勞,早上8點就要取餐,否則就得去櫃台領取早餐,感覺不是很人性化)

平均評比:有待加強

 

5.江南渡假村

1.服務品質

尚可(沒有很突出的表現或不好的表現)

2.環境品質

有待加強(整個晚上都被蚊子咬,影響睡眠品質)

3.生活機能

尚可(附近有捷運站,走路約5分鐘)

4.房間隔音與設備

有待加強(沒什麼好評論,只是旅館網路連上去,網路好慢,改用3G上網就沒問題)

5.用餐環境

佳(早餐多樣化,晚餐是吃風味餐,味道還不錯吃,我是吃春雞,才480,試半隻雞,連我這大胃王都吃得飽,評價當然要給高一點)

平均評比:佳(我是買住宿券,以價格來說應該可以拿優,CP值很高,不建議夏天去,太熱)

文章標籤
創作者介紹

colin異世界

colin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()